※当前位置※ 主页 > 站长新闻 > 业界动态 > 文章内容
返回首页

Twitter将何去何从?

时间:2011-02-25 03:12来源:未知 我要投稿 浏览:

  TwapperKeeper是一个基于Twitter的服务,它的用户可以围绕某些词语或#标签创建和导出Twitter消息,今天上午TwapperKeeper宣布它将关闭一些重要功能,以保持与Twitter的服务条款相一致。

  TwapperKeeper的博客称它将在3月20日前关闭归档和API功能。虽然TwapperKeeper可能只是被迫遵守Twitter服务条款的很多家公司中的一家,但这一事件是否显示了Twitter生态系统将发生更大的变化呢?

  TwapperKeeper的创始人约翰·奥布莱恩(John O''Brien )在博客中写到:“虽然我们知道,这些功能对我们的很多用户来说十分重要,但关闭这些功能是Twitter要求的,我们将调整服务,使其符合Twitter关于内容的再发布和聚合的API 服务条款。”

  他提到的是Twitter服务条款的1.4.A,即“如果没有事先获得Twitter书面批准”,你就不能“出售、出租、租赁、再授权、重新发布、或聚合Twitter API和Twitter内容给任何开发附加产品或服务的第三方。”

  根据奥布莱恩的说法,Twitter这一举动传达的信号可能是:任何提供结构化数据给非完全为个人使用的服务都将受到打击。

  奥布莱恩说:“我觉得现在的情况是这样,任何聚合Twitter内容,即让内容以某种结构化的方式被导出的服务,就会违反Twitter服务条款。如果内容是HTML形式,那还可以;只要变得结构化,就会有麻烦。”

  一个时代的终结?

  @ answerly开发者亚伯拉罕·威廉姆斯(Abraham Williams)对这一消息发出了“安息吧,Twitter的黄金时代”的哀叹。那么确实有什么改变发生了吗?“Twitter的黄金时代”真的走到尽头了吗?

  最近几个星期,Twitter一直在对第三方服务和功能采取打击行动,本月初Twitter取消了官方API白名单,上周又对UberMedia进行打压。Twitter在封杀Twidroyd和UberTwitter的声明中表示,每一天,它都“暂时中止对数百个违反我们政策的应用程序提供服务。一般来说,这些应用的用户并不多。”虽然TwapperKeeper可能只是几百个应用中的一个,但它存在已有将近两年时间,有很多用户在使用它的API和导出功能。

  为什么人们会觉得这是一个时代的终结?威廉姆斯表示,对于任何考虑以Twitter为平台创办公司的人来说,今时已经不同于往日。

  威廉姆斯说:“在去年Twitter的Chirp开发者大会之前,以及Twitter收购Tweetie之前,对于在Twitter生态系统中创办公司,很少有人会犹豫。但最近发生的这些事情,让人们在考虑创建基于Twitter平台的公司时会三思(甚至四思五思)而行。”

  “为什么是现在?”

  TwapperKeeper自2009年6月推出后几乎一直在提供API服务。奥布莱恩说他一早就提交了白名单申请,以解释这个服务的性质。

  业界人士向Twitter询问有关情况,结果被告知:这是个问题事关服务条款和Twitter的稳定性。

  Twitter的一名发言人声称:“我们要求Twitter生态系统中的所有开发商都遵守一套简单的规则,这些规则对我们用户有利,对整个平台的健康和活力有利。我们经常采取行动来执行这些规则,事实上,平均每一天我们都会关闭一百多个违反我们API规则的服务,这样可以让Twitter生态系统对大家来说都公平。”

  关于Twitter的“健康与活力”,威廉姆斯指出,如果没有人可以创建自己的API,那么每个人都必须使用Twitter的API,这将会给Twitter的API带来更大的压力。

  总之,Twitter不断拿“简单的规则”来说事,但是为什么Twitter直到现在才执行这套规则呢?是 TwapperKeeper违规飞行了一年半的时间都没有被Twitter的雷达发现吗?还是有什么事情发生了根本性的变化?

  真的这么“简单”?

  Favstar.fm的创始人蒂姆·海恩斯(Tim Haines)表示,一些开发人员一直在要求Favstar提供API服务,但Twitter已拒绝了他这么做的申请。海恩斯认为Twitter在执行规则时不够一视同仁。

  海恩斯说:“之前我问Twitter我是否可以提供API,他们说不行 。当时那套规则执行得不怎么好,有很多公司,包括一些很高调的公司都提供了API,但是这种做法违反了它们和Twitter的协定。”

  就在海恩斯继续申请Twitter让他提供API的那段时间,另外一个公司的遭遇与他形成了鲜明的对比,这个公司就是Twitoaster。

  Twitoaster的服务可以“线程化和归档你的实时对话”,它还公开提供了一个API。该服务的创建者阿尔诺·梅尼尔(Arnaud Meunier)现在是Twitter的一名雇员。解释这种情况的关键, 在于Twitter服务条款中的“事先书面批准”部分。但梅尼尔是否为Twitoaster获得了书面批准?Twitter和梅尼尔对此都未作回答。

  Twitter作为一个平台将何去何从?

  TextCapital创始人杰夫·佩斯特(Jeff Pester)认为,Twitter是一种实用工具,它需要“改变模棱两可的态度,表现得真正像一个工具。”

  业界博客圈先入为主地认为,Twitter这是在与开发商生态系统作战,以某种方式操纵公平竞争,使其朝有利于自己开发的应用程序的方向发展。

  但是这种说法忽视了更重要的一个方面,即像UberMedia这样的公司试图利用Twitter建立并买单的基础设施,从消费端中获利。有些业界人士认为,UberMedia有权从“消费环境”(它的应用程序)给最终用户带来的附加价值中获利;但同时,Twitter也应该从它提供给UberMedia的基础设施中盈利。

  唯一的问题是:谁获回报,获得多少回报?

  当然现在最大的问题是,开发商一直在这个系统中运作,突然的变化让一些人深受震动。同时也有开发商指出,一个更加稳定的服务,一套定义更加清晰的规则,对所有人都是有利的。海恩斯解释说,通过封杀不符合Twitter服务条款的服务,Twitter可以向所有人澄清它的立场。之前Twitter就是雷声大雨点小。

  海恩斯说:“Twitter花些时间来清理‘流氓服务’,并明确指出他们可以什么,不可以做什么,这是一件好事。”

  在Twitter最近的一切行动中,更普遍更明显的趋势是它在向“盈利化”迈进。 Twitter取消了API白名单,于是那些需要更多历史Twitter数据的服务就得向Gnip(获得独家授权的Twitter数据经销商)付费。UberTwitter和Twidroyd的服务被暂时叫停时,Twitter碰巧(也许这是一个可怕的公关失误)正在宣传它自己的客户端。

  奥布莱恩似乎也得出了类似的结论。 他说:“我很好奇,Twitter是不是马上就会推出它自己的归档服务了。当然这只是猜测。”

 

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
文章评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片